Hoy 28 de febrero, STAGE6, el sitio web de alojamiento de vídeos en Internet de la compañía DivX Inc., dejará de funcionar, y con él, cientos de sitios web que enlazan a sus vídeos.

STAGE6 permitía alojar vídeos de gran tamaño, e incluso en resolución HD. En el propio blog de SATEG6, se explican los motivos del cierre: “Stage6 is a very expensive enterprise that requires an enormous amount of attention and resources that we are not in a position to continue to provide. There are a lot of other details involved, but at the end of the day it’s really as simple as that“.

En mi opinión, este ha sido un ejemplo de proyecto web que muere de éxito ante la imposibilidad de crecer al ritmo preciso a la vez que se consigue la rentabilidad económica necesaria para sobrevivir.

Sin duda una mala noticia.

Recientemente me ha llegado por diversas vías la noticia de que la batalla entre los dos formatos de DVD en alta definición, podría estar llegando a su fin.

Hagamos una sencilla comparación entre los dos formatos y el DVD de definición estándar (DVD SD):

DVD
CAPACIDAD (GB) 4.7 / 8.5
VELOCIDAD DATOS (MB/s) 10,1 / 11.1
CODECS SOPORTADOS mpeg1 / mpeg2
RESOLUCIÓN MÁXIMA 576p
RESISTENCIA RAYADO/SUCIEDAD NO

BLU-RAY
CAPACIDAD (GB) 23.3 / 25 / 27
VELOCIDAD DATOS (MB/s) 36 / 54
CODECS SOPORTADOS mpeg2 / mpeg4 AVC / VC1
RESOLUCIÓN MÁXIMA 1080p
RESISTENCIA RAYADO/SUCIEDAD SI

HD-DVD
CAPACIDAD (GB) 15 / 30
VELOCIDAD DATOS (MB/s) 36.55
CODECS SOPORTADOS mpeg2 / mpeg4 AVC / VC1 (basado en WMV)
RESOLUCIÓN MÁXIMA 1080p
RESISTENCIA RAYADO/SUCIEDAD NO

Blue-Ray y HD-DVD ganan por goleada a DVD, está claro, pero hasta ahora la duda era ¿cuál de los dos formatos terminará imponiéndose?. Ambos tienen características similares, si bien quizás Blue-Ray supere ligeramente a HD-DVD, aunque es más interesante por precio la opción HD-DVD.

Hd-dvd apoyado por el DVD Forum (Toshiba, Microsoft, Intel, entre otras muchas compañías) podría estar perdiendo la batalla comercial frente a Blue-Ray, el formato impulsado por la Blu-ray Disc Association (BDA), que agrupa entre otros a Sony, Apple, Philips y las principales productoras cinematográficas norteamericanas.

Hace tiempo hablabamos de Zattoo.com en esta entrada sobre televisión e Internet.

También grabamos un vídeo, donde mostrábamos el funcionamiento de zattoo.com y yendit.com.

Yo me preguntaba en aquellos momentos sobre el modelo de negocio de esta plataforma de televisión a través de Internet.

Hoy ya sabemos que Zattoo consiguió en su momento una licencia para operar en España como cableoperador, lo cual le permite emitir los contenidos televisivos, ya que las actuales concesionarias de televisión analógica están obligadas a entregar su señal a los cableoperadores (must carry).

Hasta aquí resuelto el problema de los derechos, ¿pero qué hay del modelo de negocio?. Al parecer, los responsables de Zattoo han pensado en insertar publicidad cada vez que se cambie de programa, aunque ya anticipo que el zapping es bastante lento (hay que parar un streamming e iniciar otro).

La oferta actual de programas, es la siguiente:

• Antena3 TV (nacional privada)
• ABC News Now
• Aragón Televisión (autonómica pública)
• Canal parlamento (temática)
• Detsche welle (pública alemana)
• Extremadura televisión (autonómica pública)
• France 24 (pública francesa)
• La sexta (nacional privada)
• The poker Channel
• Tele 5
• Popular TV (en teoría local aunque dispone de concesiones de TDT,privada)
• SF Info (???)
• TVCi (Autonómica Cataluña)
• TVE1 (pública nacional)
• TVE2 (pública nacional)
• Televisión de Poloniz

Como véis la oferta es gratuita, pero no resulta demasiado atractiva. Por eso desde la compañía se esfuerzan en resaltar las siguientes características:

• Calidad de imagen
• Selección de canales
• Portabilidad

Respecto a la calidad, no estoy de acuerdo con ellos en que sea excepcional. No está mal, pero no supera a la TDT actual, a pesar de que esta tampoco es ninguna maravilla (no olvidemos que una pantalla de ordenador tiene mejor resolución que la cualquier pantalla de televisión de gama alta, y por ello es más exigente!).

Respecto a la selección de canales, ya he comentado que es bastante pobre, y no me parece una ventaja competitiva.

Y en cuanto a la portabilidad, en esto sí que he de aceptar que una vez instalado el programa que te ofrecen, en el ordenador portátil, puedes ver la oferta de Zattoo en cualquier parte… siempre que haya disponible una conexión de banda ancha de calidad.

Cuando hablamos de vídeo y televisión analógica es fácil recordar la resolución y relación de aspecto a la que nos referimos: 625 líneas de resolución vertical, y 25 cuadros completos cada segundo formados por 2 campos entrelazados, y una resolución de aspecto casi cuadrada de 4:3. Si nos referimos a NTSC, hablamos de 525 líneas verticales y 30 cuadros completos por segundo.

Sin embargo en vídeo digital hay todo un mundo de formatos, resoluciones, y relaciones de aspecto, debido a que el vídeo digital se puede mostrar en todo tipo de pantallas y entornos. Su naturaleza numérica permite además ser comprimido, encriptado, almacenado y servido de mil maneras, lo que da pie a multitud de estándares.

No pretendo en estas líneas hablar de cuantificación, codificación ni compresión de datos de video, sino ofreceros un sencillo cuadro, a modo de guía rápida, de resoluciones de vídeo más habituales.

Esta tabla es de elaboración propia y permite comparar vídeo digital SD (definición estándar), HD (alta definición), vídeo para la web, vídeo para dispositivos móviles o incluso con resolución de las pantallas para pc´s más habituales, en cuanto a resolución de pantalla y relación de aspecto.

Espero que os sea útil.