La ministra de cutura, Carmen Calvo, dijo hace unos dí­as que “los gestores de la cultura debemos hacer cosas más llamativas“, y que aprovechando el premio Prí­ncipe de Asturias que recibirá Bill Gates, le pedirá “el dominio de la Ñ en la red“.

Ante tales declaraciones yo me hago la siguiente pregunta, ¿acaso los Ministros no se asesoran antes de hablar en público sobre los temas que desconocen?. Alguien podrí­a decirle a nuestra Ministra (quien merece todo respeto, no se me interprete mal) que:

1. Ya se pueden registrar (no usar) nombres de dominio que incluyan la letra “Ñ”.
2. El Sr. Bil Gates, pese a que es un personaje importante en el mundo de la informática, no tiene nada que ver con la gestión de los nombres de dominios en Internet.

Google code search es un nuevo motor de búsqueda creado por Google , que permite localizar fragmentos de código fuente. Permite hacer búsquedas filtrando por lenguaje de programación, tipo de licencia, fichero o paquete.

Se trata de un servicio similar a Krugle, pero en esta ocasión implementado por el omnipresente Google.

Por cierto, hablando de Google, corre un rumor en Internet sobre la compra de YouTube, la web de vídeos más popular de Internet.

Acabo de leer unos curiosos datos publicados por el INE (Instituto Nacional de Estadística):

• 5,6 millones de hogares en España tienen acceso a Internet.
• De los nucleos familiares con accesoa Internet (cuatro de cada diez), un 75% dispone de banda ancha.
• En los últimos 3 meses, 3,38 millones de personas han realizado alguna compra a través de Internet (en España se sobreentiende), pese a que 11,7 millones de usuarios de Internet, reconocen no usar el comercio electrónico.
• En cuanto al sexo del usuario de Internet, un 51,5% es varón.
• 83 de cada 100 menores de 24 años son usuarios de Internet, frente a 67 de cada 100 con edades comprendidas entre 25 y 34 años. Por otro lado, a partir de los 65 años sólo lo usan 5 de cada 100.

Leo en Thecrypt.co.uk un curioso artí­culo sobre el tiempo necesario para romper la encriptación de una contraseña en función de la máquina utilizada para esta tarea y el número de combinaciones entre caracteres posibles. El artí­culo se refiere a códigos comunes como los implementados por Microsoft Office, o los ficheros ZIP, entre otros.

Resulta muy curioso comprobar lo sencillo que es mediante la fuerza bruta romper algunas contraseñas sencillas (suponiendo acceso al fichero de passwords).

Lo más destacable para mí­, el siguiente ejemplo: La contraseña darren con más de 308 millones de combinaciones posibles, se podrí­a descifrar usando para ello un PC con procesador Pentium a 100Mhz en poco más de 8 horas. En cambio si la contraseña fuera Land3rz el número de combinaciones posible ascenderí­a a 3,5 Trillones (soy incapaz de imaginar este número, que alguien me corriga porque no lo tengo muy claro, pero debe ser algo así­ como 3,5 * 10^18), y necesitarí­a de 11 años de procesamiento con el mismo PC.

No obstante, si en vez de usar un Pentium 100, usamos un supercomputador empleando procesamiento distribuido, bastarí­an 58 minutos. Afortunadamente creo que los usuarios de estas máquinas no se dedican a hacer hacking.

La recomendación subyacente no es nueva: se deben elegir siempre las contraseñas combinando letras (en mayúsculas y minúsculas) y números. De esta manera no sólo proteges la contraseña frente a ataques de diccionario, sino que además el número de combinaciones posibles aumenta considerablemente, lo que hace má¡s difícil su descifrado.